Effort 等級與 ultrathink

TL;DR

• /effort 設 session 級別的思考深度（low / default / max），這個 session 後面每一輪都吃這個設定
• ultrathink keyword 只對「這一個 prompt」開強度，不影響後續 turn
• 越高 effort 越花 token——簡單任務開 max 是浪費，複雜任務不開又會繞圈

一個情境：Claude 在 timing bug 上一直繞圈

你叫 Claude debug 一個間歇性 race condition。它讀了檔、加了 log、改了一版——測試還是偶爾 fail。再問一輪，它又改另一個地方，問題仍在。

這不是 plan mode 救得了的——它已經知道要看哪些檔，問題是它想得不夠深。case 拆得不細、edge case 沒推完。

這時要動的不是「規劃廣度」，是「思考深度」。

/effort 三檔對照

/effort 顯示目前等級，加參數可切換。預設值看你用哪個 model 跟 plan，/effort 自己會告訴你。

等級	適合	代價
low	改 typo、跑 lint、貼 boilerplate、單純查檔	最快、最省 token
default	一般 feature 開發、跨幾個檔的小重構	平衡
max	難 bug、tricky 演算法、效能調校、安全性推演	慢、貴，但會把 edge case 推完

調的是 Claude 在每一輪「答前思考多久」的預算。low 幾乎不思考、直接下手；max 會反覆推幾輪 reasoning 才回。

想看 Claude 實際在想什麼，按 Ctrl+O 展開 reasoning。

ultrathink：只有這一輪

你已經把 session 設在 default，但下一個 prompt 是個硬骨頭——不想為了它把整個 session 拉到 max（後面又要記得調回去）。

prompt 裡寫 ultrathink：

ultrathink: 為什麼這個 race condition 只在 CI 上出現？

這一輪 Claude 多想，下一輪自動回到 default。單點施力，不污染整個 session 的 token 用量。

跟 plan mode 怎麼搭

兩個解的問題不同維度：

	plan mode	effort / ultrathink
解的問題	廣度——這 task 要碰哪些檔	深度——這段邏輯要想多細
比喻	先畫地圖	想得更深
時機	跨多檔、多步驟	演算法、難 bug、tricky logic

大任務兩個一起開：plan mode 規劃要動哪些檔，max effort（或 prompt 裡加 ultrathink）讓它在每一步都想深一點。

舉例：

• 改個 button 顏色 → 都不開
• 跨 5 個檔的 refactor → plan mode 就夠
• 一個只在生產環境出現的 timing bug → ultrathink，不一定要 plan
• 重寫整個 auth 流程 → plan + max effort，雙開

心法

把 /effort 想成給 Claude 多少「思考預算」：

• 預算開太小，難題它直接給你猜的答案
• 預算開太大，簡單事它也想半天，token 帳單變難看

先用 default 跑一輪，看它會不會卡住。卡住再 ultrathink 那一輪；如果整個 session 都在處理硬東西，再 /effort max。

接下來

下一篇換個維度——怎麼讓 Claude 看到「圖」：用 screenshot 跟 Claude 溝通。文字描述不清楚的 UI 問題，貼一張圖比寫五段話有效。